如果你是马德里竞技的球迷，看到自家俱乐部的王牌射手们身披国家队战袍，却在世界杯最关键的小组赛第二轮集体“消失”，0进球0助攻的数据单摊在面前，那种感觉就像大夏天喝了一口冰水，透心凉。球队进攻端的表现直接关系到出线命运，而马竞的锋线球员在世界杯次轮的表现，无疑给各自国家队的前景蒙上了一层阴影。
格列兹曼：法国队的中场节拍器哑火？
作为法国队的进攻核心和前场自由人，格列兹曼在次轮比赛中的表现堪称低迷。
位置后撤导致远离禁区：德尚将格列兹曼更多地安排在中场进行组织调度，这虽然发挥了其串联能力，但也让他离球门更远，直接威胁大大降低。整场比赛，他几乎没有获得像样的射门机会。
莫拉塔：西班牙的锋线箭头为何钝化？
莫拉塔在首轮替补建功后，次轮首发出场却未能延续进球感觉，暴露了其老问题。
机会把握能力再次受到质疑：比赛中他获得了一次绝佳的单刀机会，但处理得略显犹豫，射门被门将封堵。对于一名中锋而言，在世界杯这种级别的赛场浪费机会，代价可能是巨大的。
与队友配合生疏：在西班牙传控体系下，莫拉塔作为支点的作用并不明显，他与奥尔莫、佩德里等中场球员的默契似乎还不如首轮替补出场的阿森西奥。如何更好地融入进攻体系，是他和恩里克急需解决的课题。其他马竞攻击手的集体“隐身”
除了格列兹曼和莫拉塔，马竞阵中其他参与世界杯的进攻球员也普遍状态不佳。
安赫尔·科雷亚（阿根廷）：在人才济济的阿根廷锋线，科雷亚获得的出场时间有限，在替补上场后也未能制造出足够的冲击力，存在感不强。
马特乌斯·库尼亚（巴西）：在巴西队的豪华攻击群中，库尼亚并非绝对主力，其上场时间碎片化，难以找到比赛节奏和展现自己在马竞时的冲击力。
扬尼克·卡拉斯科（比利时）：比利时队整体陷入混乱，卡拉斯科在边路虽然偶有突破，但传中质量一般，与卢卡库等队友的配合也缺乏默契，最终未能帮助球队打开局面。从俱乐部到国家队：状态转换为何失灵？
马竞球员在世界杯赛场的集体低迷，并非偶然。这里有几个关键点值得探讨：
战术体系差异：西蒙尼的马竞以高强度防守和反击为主，而法国、西班牙等国家队主打控球和阵地进攻。球员从俱乐部角色切换到国家队角色，需要一个艰难的适应过程，格列兹曼和莫拉塔就是典型例子。
赛季消耗与心理压力：一个漫长而激烈的俱乐部赛季后，球员身体与精神都处于疲劳期。紧接着投入到世界杯这种高压赛事，状态出现波动是正常现象。但如何调整，就考验球员和教练组的功力了。
对手的重点盯防：作为豪门俱乐部的主力，马竞这些攻击手在国家队比赛中，自然会受到对手更严密的看管，活动空间被极大压缩。西蒙尼会如何看待弟子们的表现？
可以想象，远在马德里的西蒙尼一定也在密切关注着弟子们的表现。这对马竞来说是把双刃剑：
负面影响：状态低迷可能会延续到俱乐部赛事，影响球队下半赛季的征程。信心受挫的球员需要时间和方法去恢复。
潜在积极面：提早出局或表现不佳，可能意味着球员能得到更充分的休息，为下半赛季马竞在联赛和欧冠中冲刺储备体能。但这一切的前提是，球员能尽快走出世界杯失意的心理阴影。最后一轮，他们如何自救？
小组赛最后一轮，对于格列兹曼的法国、莫拉塔的西班牙而言，已是出线关键战，不容有失。
格列兹曼需要更果断：他必须在自己“组织”和“攻击”两个角色间做出更明确的选择，或与德尚沟通，争取更靠近禁区的位置。
莫拉塔需提升效率：在可能有限的出场时间里，他必须把握住每一次来之不易的机会，用进球重新赢得信任。简单来说，就是要把在马竞门前的那股狠劲带到国家队。
心态调整是关键：放下包袱，忘记前两场的低迷，把最后一战当作决赛来踢。对于这些经验丰富的球员来说，技术能力不是问题，心态往往决定一切。世界杯赛场是试金石，也是放大镜。马竞这群攻击手们次轮的表现，确实不及格。批评和质疑已经到来，但现在还不是总结的时候。最后一轮小组赛，是他们为自己正名，也为俱乐部荣誉而战的最后机会。是就此沉沦，还是触底反弹，我们拭目以待。
